En esta sección intentaremos llevar adelante una tabla de posiciones que mostrará cuál sería la posición de los equipos de no haber ¿errores? arbitrales. Veamos un ejemplo extremo: si un equipo empata en el último minuto, para la esta tabla no sumará puntos y su rival sumará tres.
Es obvio que esta apuesta enfrentará serios inconvenientes. Por ejemplo, si no hay una jugada decisiva, pero es evidente que el referí inclinó la cancha todo el partido, ¿qué se hace?¿Y cuando un error determina que un equipo marque el primer gol, pero luego, a partir de convertir, se le abre el partido y termina goleando y justificando claramente su victoria? La resolución de estos conflictos y otros que puedan surgir dependerá de cada partido y, aunque pueda ser injusto, dependerá de la sensación que quede durante el partido de cuanto influyó la jugada. De todas maneras, es algo que resulta útil para poder profundizar el análisis. Además, los porqué de cada elección, en todas las fechas, estarán visibles y claramente explicitados; esa es una garantía de justicia.
¿Por qué hacer esto? Para ver si son errores, simplemente porque son malos (que ya es grave), inútiles e incompetentes para su tarea o si hay algo más. Porque si un equipo termina teniendo siete, ocho, diez puntos más en esta tabla que en la real ya estamos hablando de que existe algo contra ese club. Lo mismo si lo benefician seguido.
Además para ver los méritos de los equipos; para que no llegue la última fecha y sin importar cómo fue su recorrido, los periodistas digan “X fue un justo campeón”. Y no sólo episodios como la clara falta de Joaquín Larrivey a Gaston Monzon, sino hechos más claros pero a la vez menos perceptibles, como fue el último campeonato que obtuvo Boca, donde se robo un partido con los Tucumanos y otro con Racing en la recta final del torneo y dos clásicos, contra Independiente y contra San Lorenzo, que lo repuntaban para pelar. Obviamente, Boca fue un justo campeón.
El campeonato sin los señores de negro. Fecha Nº1
La primera fecha tuvo trajo mucho trabajo para la sección, hubo técnicos que protestaron mucho, como fueron los caso de Caruso Lombardi y "El Turco" Mohamed y otros que pudieron, pero no lo hicieron, como Omar Asad. Fuerte incidencia de los árbitros en el resultado de varios partidos.
Resultados:
Newell´s –Estudiantes: 1 a 1 (0-1)
Al equipo rosarino no le cobraron un penal por una falta de Agustín Orión a Iván Borghello, puesto que Néstor Pitana y su línea consideraron que el delantero estaba en offside luego de que la peinara su compañero, Velázquez, quién en realidad nunca tocó la pelota. El error fue a los 35 minutos y hubiera significado, de convertir, el empate de Newell´s
Argentinos – Huracán: 1 a 0 (1-2)
En el segundo tiempo, con el resultado a favor, el equipo de Troglio empezó a tirarse atrás para proteger el resultado y el globo empezó a crecer; pero lo cierto es que nunca hubiera empatado y menos aún logrado la victoria si no fuera por sus dos goles en offside. En el segundo, el de Montiglio, en la televisión en un principio vieron offside, pero luego cambiaron de opinión , para mí a la imagen muestra que está adelantado.
Godoy Cruz - Boca: 2 a 1 (1-1)
Con el partido empatado y faltando cinco minutos, Caruzzo hizo un casi imperceptible movimiento con su brazo para impedir que el cabezazo de Villar terminara en gol. Ni Laverni ni su línea lo vieron. Era penal y expulsión.
Quilmes – Colón 0 a 1 (1 a 1)
Fueron varias las jugadas donde Luis Alvarez perjudicó al equipo santafesino. En el primer lugar, cuando recién empezaba el partido, hubo un claro penal por falta de Oscar Morales a Germán Lessman, empezaba el partido, luego, en el gol que el cobran, lo que hay es una fuerte cobardía del árbitro que no quiso cobrar penal y expulsión y en el segundo tiempo estuvo la más clara: un patadón de Nahuel Roselli a Cristian Ledesma, que debió ser roja directa (o en todo caso, su segunda amarilla). Además, Mohamed reclamó que en la contra que terminó en el empate hubo una mano de Aránguiz, la televisión no mostró nada.
Racing – All Boys:
En algún sitio leí que la falta sobre Toranzo que genera el tiro libre que patea Bieler y termina con el gol de Aveldaño no fue tal. No tengo recuerdo de la trasmisión del partido y no la encontré en Internet, así como tampoco críticas de los jugadores del albo. A favor de All Boys Se podría marcar que Yacob pudo haber sido expulsado un poco antes y que no amonestó a Martinez y Yacob por dos faltas fuertes a Grazzini recién empezado el partido; a favor de Racing, con el partido uno a cero marcaron incorrectamente un par de offside en contras que pudieron terminar en gol y varias faltas que no fueron en la mitad de la cancha.
River- Tigre:
Si bien fue clara la intención del árbitro de inclinar la cancha a favor del local, esta no influyó en el resultado final.
| EQUIPO | PJ | Pts | Pts tabla real | fechas en los que hubo cambios |
| Lanús | 1 | 3 | 3 | |
| Banfield | 1 | 3 | 3 | |
| Vélez | 1 | 3 | 3 | |
| River | 1 | 3 | 3 | |
| Racing | 1 | 3 | 3 | |
| Argentinos | 1 | 3 | 0 | 1 |
| Godoy Cruz | 1 | 3 | 1 | |
| Colón | 1 | 3 | 1 | 1 |
| Estudiantes | 1 | 1 | 3 | 1 |
| Newell´s | 1 | 1 | 0 | 1 |
| San lorenzo | 1 | 1 | 1 | |
| Gimnasia | 1 | 1 | 1 | |
| Huracán | 1 | 0 | 3 | 1 |
| Olimpo | 1 | 0 | 0 | |
| Boca | 1 | 0 | 1 | 1 |
| Quilmes | 1 | 0 | 1 | 1 |
| All Boys | 1 | 0 | 0 | |
| Independiente | 1 | 0 | 0 | |
| Tigre | 1 | 0 | 0 | |
| Arsenal | 1 | 0 | 0 |
El supuesto penal de gogoy cruz no lo protestaron ni siquiera los mismos mendocinos...
ResponderEliminarBuena la página